近日，有个别媒体报道以及一些考生、家长称，今年广东省高考个别学科题目“超纲”，有可能导致不公平。对此，昨日(6月11日)下午，省教育考试院负责人回应，各科试题符合教育部的福建招生考试网纲，符合省的考试说明，在考试及录取的过程中都一直坚持公平、公正的原则。

　　据悉，全省高考评卷工作将于明日正式开始。预计本月底前公布考生的高考成绩和高校录取分数线。高考录取工作将于下月5日开始。

　　争议一：新高考个别X科考题“超纲”？

　　回应：“专家认为今年物理题比去年容易”

　　高考结束后，不少考生、家长都反映同为理科的“物理”、“生物”考题比较难，而“化学”比较容易，因此担忧在高校招生录取过程中，在同一针对理科生的划线下，会致使选考物理、生物的考生“吃亏”。

　　对此，考试院有关负责人表示，今年我省各科试卷均符合教育部《学科福建招生考试网纲》及我省《学科福建招生考试网纲的说明》的内容范围和考核要求，没有出现超纲的试题，是科学、规范的。

　　同时，该负责人还指出，考题的难与不难目前还不能说，要等试评结束后才有定论。“像很多人都说物理难，但我们请专家看过，他们认为今年的物理要比去年容易。”该负责人说，“现在还未是时候说考题难否，要从最终的平均分纵向对比看才能说明问题。像去年的数学大家都说难，结果最后平均分比前年还多了10多分。”

　　争议二：个别科命题过难导致不公平？

　　回应：命题时已考虑各科难度基本等值

　　据报料，昨日有几十名选考生物科的考生家长集体到省教育考试院上访，认为“生物”命题要比其它两门“理科”（物理、化学）难，导致不公平。

　　对此，省教育考试院表示，从高考新方案的考虑、最终确立到命题，广东一直坚持公平、公正的原则，力求各科的命题“基本等值”。

　　有关负责人透露，这种“基本等值”体现在各学科命题的试题立意、情景设置、设问、答案及评分标准等各方面，是适度反映新课改的标准及要求的。比如，命题是立足于各学科考生的学习特点和学习水平，合理控制试卷的整体难度及难度分布。“这种基本等值的工作，不是凭空说出来的，而是根据以往的考题评卷经验及总结，走访了全省21个地级市近100所学校抽样测试，并进行全方面的数据分析后得出的，因此，广东的新高考在命题的时候就已经注重了‘公平’。”该负责人说。

　　此外，该负责人也强调，由于考生群体不同，各学科内容及培养目标不同，要做到各学科“完全等值”是不可能的，也是不科学的。

　　争议三：评卷会不会对“难科”适当放松？

　　回应：今年不会有“难度系数”

　　“如果试评结束后，发现某科特别难，平均分比较低，会不会针对该科做出相应的‘调整’，如在该科设‘难度系数’等，使考试录取更公平？”在了解孩子考得不理想后，有些家长禁不住发问。

　　“首先，就没有‘假设’、‘如果’。省教育考试院目前已经进行试评了，并将在试评的基础上，通过统计分析，制定科学、合理的评分细则。13日起正式评卷。”昨天，省教育考试院有关负责人回答，试评是把几个地区不同水平、不同学校的学生进行抽样试评，以保证试评的结果能反映全省不同地区不同层次考生的水平，确保试评有其代表性。就目前的试评情况看，与命题时的设想基本一致，所以请考生和家长放心。

　　“同时，没有科学数据反映‘难度系数’是可行或有一个可靠、公平的‘难度系数’，对某些科目搞‘难度系数’，就会对选考其它科目的考生不公平。”该负责人说，“因此，今年不会设立‘难度系数’。”

　　对部分考生、家长坚持的“个别学科比较难”的声音，省教育考试院认为，新高考提供了考试的“多样性”，更有利人才的选拔，“关键问题不是‘考了什么’，而是‘学了什么’。”该负责人说，“考生最初选择学习某一科目、某一模块的时候就已经承担了该科‘考什么’的风险。因此，难或容易都只是针对学习而言，不能与其它科横比。”

　　争议四：考题难易会不会导致选考考生数的急剧变化？

　　回应：高中生选科不应带短期功利性

　　今年的某一科考题特别难或容易，会不会导致高中生在选X科的时候“扎堆”？这也是一些老师担心的问题。

　　对此，省教育考试院负责人表示，高中学生选择学习某一科目应该是从爱好、兴趣出发，而不该从考题难易出发。同时如果“扎堆”报考，反而会导致该科“竞争加剧”，使考生被心仪高校录取的难度加大。“因题目难或易而选读某一科目的做法是带有功利性的，而且也是不妥的。”该负责人举例，比如现在很多人都认为文科容易，但实际上，目前高校招生计划的设置都是根据社会需求确定的，理工科的需求计划远远高过文科，相对来说，文科考生的竞争更为激烈。